.png "English"){kind=small}
More Photos.JPG)
Muchos cristianos hoy piensan que el Diluvio
en los días de Noé fue sólo un diluvio local, confinado a alguna parte cerca de
Mesopotamia. Esta idea no viene de la Escritura , sino de la noción de 'miles de
millones de años' de historia terrestre.
Pero mire los problemas que este concepto envuelve:
• Si el diluvio fue local, ¿por qué Noé tuvo que construir un arca? Pudo haber caminado al otro lado de las montañas y evitárselo.
• Si el diluvio fue local, ¿por qué Dios mandó a los animales al arca para que escaparan de la muerte? Habrían habido otros animales para reproducir esa especie si estos animales particulares murieran.
• Si el diluvio fue local, ¿por qué el arca era lo suficientemente grande para cargar todas las clases de animales vertebrados terrestres que han existido alguna vez? Si sólo los animales mesopotámicos estaban a bordo, el arca pudo haber sido mucho más pequeña.1
• Si el diluvio fue local, ¿por qué se envió pájaros a bordo? Estos podían volar más allá de las montaña.
• Si el diluvio fue local, ¿cómo pudieron las aguas subir 15 codos (8 metros )
sobre las montañas (Génesis 7:20)? El agua busca su propio nivel. No se podría
alzar hasta cubrir las montañas locales sin tocar el resto de mundo.2
• Si el diluvio fue local, la gente que no vivía en la vecindad no se hubiera visto afectada. Habrían escapado el juicio de Dios sobre el pecado.3
• Si esto ocurrió, ¿qué quería decir Cristo cuando comparó el juicio venidero de todos los hombres al juicio de 'todos' los hombres (Mateo 24:37-39) en los días de Noé? Un juicio parcial en el tiempo de Noé significa un juicio venidero parcial.
• Si el diluvio fue local, Dios habría roto repetidamente su promesa de no mandar un diluvio de nuevo.
La creencia en un diluvio a nivel mundial, comola Escritura lo indica
claramente, tiene el respaldo del sentido común, la ciencia, y Cristo mismo.
Pero mire los problemas que este concepto envuelve:
• Si el diluvio fue local, ¿por qué Noé tuvo que construir un arca? Pudo haber caminado al otro lado de las montañas y evitárselo.
• Si el diluvio fue local, ¿por qué Dios mandó a los animales al arca para que escaparan de la muerte? Habrían habido otros animales para reproducir esa especie si estos animales particulares murieran.
• Si el diluvio fue local, ¿por qué el arca era lo suficientemente grande para cargar todas las clases de animales vertebrados terrestres que han existido alguna vez? Si sólo los animales mesopotámicos estaban a bordo, el arca pudo haber sido mucho más pequeña.1
• Si el diluvio fue local, ¿por qué se envió pájaros a bordo? Estos podían volar más allá de las montaña.
• Si el diluvio fue local, ¿cómo pudieron las aguas subir 15 codos (
• Si el diluvio fue local, la gente que no vivía en la vecindad no se hubiera visto afectada. Habrían escapado el juicio de Dios sobre el pecado.3
• Si esto ocurrió, ¿qué quería decir Cristo cuando comparó el juicio venidero de todos los hombres al juicio de 'todos' los hombres (Mateo 24:37-39) en los días de Noé? Un juicio parcial en el tiempo de Noé significa un juicio venidero parcial.
• Si el diluvio fue local, Dios habría roto repetidamente su promesa de no mandar un diluvio de nuevo.
La creencia en un diluvio a nivel mundial, como
REFERENCIAS Y NOTAS
Jonathan Sarfati, '¿Cómo pudieron caber todos los animales en elrca de Noé?', Creation 19(2):16-19, 1997; online en http://www.answersingenesis.org/Docs/1122.asp. Ver tambiém John Woodmorappe, Noah's Ark - a Feasibility Study, Institute for Creation Research, Santee, California, 1995.
Note quela Biblia
habla de montañas subiendo (en conección con la promesa de Dios del arco iris,
así después del diluvio): ver CEN Technical Journal 12(3):312-313, 1998. El Everest tiene fósiles
marinos en su pico. Por lo tanto, las montañas anteriores al diluvio no son las de
hoy. Hay suficiente agua en los océanos que, si todos los rasgos de la
superficie terrestre fueran nivelados, el agua cubriría la tierra a una
profundidad de 2.7 km
(1.7 millas ).
Esto no es suficiente para cubrir la montañas del tamaño del Everest, pero
muestra que las montañas pre-diluvianas podrían haber tenido varios kilómetros
de altura y aún así ser cubiertos.
Jonathan Sarfati, '¿Cómo pudieron caber todos los animales en elrca de Noé?', Creation 19(2):16-19, 1997; online en http://www.answersingenesis.org/Docs/1122.asp. Ver tambiém John Woodmorappe, Noah's Ark - a Feasibility Study, Institute for Creation Research, Santee, California, 1995.
Note que
Algunos 'creacionistas progresivos', que no pueden aceptar un diluvio global
debido a su compromiso con los millones de años para las edades de los fósiles,
tratan de promover la creencia en un diluvio 'universal'. Esto conduce a muchos
Cristianos no sospechosos a pensar que ellos creen en un diluvio a nivel
mundial, pero lo que quieren decir con esto es que aunque fue un diluvio local,
toda la humanidad fuera del arca pereció en él. Sin embargo, no cabe en la
mente pensar que después de todos esos siglos, nadie hubiera emigrado a otras
partes. O que la gente viviendo en la periferia de tal diluvio local no se
hubieran movido hacia las tierras altas cercanas en vez de ahogarse.